------------------------ Ursprüngliche Nachricht ------------------------- Betreff: Update: Nukleargangster oder: Südafrika bis zur WM: Wie sicher sind die runden Kugeln?
Von: "Horst Blume" <horst-blume(ät)web.de>
Datum: Mo, 26.11.2007, 18:43

Bürgerininitative Umweltschutz Hamm e. V. 26. 11. 2007 Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm
www.reaktorpleite.de

Südafrika-WM:

        Beckenbauer-Freund erschossen, Bierhoff bestohlen und jetzt das
        noch:

        Fabrik für nukleare KUGELbrennelemente durch Gangster brutal
        überfallen! -- Manager schwerverletzt

Im Atomforschungszentrum Pelindaba wollen deutsche Firmen den nuklearen Brennstoff für den südafrikanischen Hochtemperatur-Reaktor produzieren. Anlage im Fadenkreuz internationaler Terroristen?

Jetzt das Update zu den neuesten Enthüllungen:

Eine Woche nach dem schwersten Anschlag auf eine Atomanlage in der jüngsten Geschichte werden einige neue Details bekannt. Die südafrikanischen Sicherheitsbehörden tappen aber offensichtlich noch immer im Dunkeln. [Jedenfalls tun sie so. LPA]

Neu ist laut "The Times" vom 14. November 2007, dass sich im westlichen Teil der Anlage eine weitere Gruppe von Angreifern befand und nach einem Schusswechsel unerkannt geflohen ist.

Die erste Angreifergruppe mit vier bewaffneten Männern bemächtigte sich eines Computers, der anschließend auf einem Balkon in der Nähe des Kontrollzentrums liegengelassen wurde. Ob die Festplatte entfernt wurde, ist bisher nicht bekannt geworden. Auf den südafrikanischen Internetseiten verschiedener Zeitungen wurde festgestellt, dass sich die Täter äußerst gut in der nuklearen Anlage ausgekannt haben mussten. Nur eine hochspezialisierte Gruppe mit Insiderwissen konnte demnach in der Lage gewesen sein, Alarmsysteme auszuschalten und alle Schranken zu überwinden. Die Täter haben offenbar genau gewusst, wo sie aktiv werden wollten.

Immer wieder wird in den südafrikanischen Berichten auf die bis zum Jahre 1993 hier scharf gelagerten Atombomben hingewiesen und die Frage gestellt, ob die zwei angreifenden Gruppen zwei verschiedene Komponenten (Bombe und Zündung bzw. Startcodes) in äußerst destruktiver Absicht zusammenbringen und kombinieren wollten. Und welche Informationen sich heute noch auf diesem Komputer befunden haben. Es wäre wirklich ein fataler Fehler, wenn beide Komponenten so nah nebeneinander und offensichtlich so leicht zugänglich positioniert wären!

Oder wollten die Gangster bestimmtes Material oder Informationen erbeuten? Die in dem Computer gespeicherten Daten könnten für den internationalen Terrorismus nützlich sein.
[Oder für die Konkurrenz. LPA]

Weitere Ungereimtheiten werden in der südafrikanischen Presse diskutiert: Was hatte die Verlobte des schwerverletzten Chef-Atommangers Anton Gerber in dem hochsensiblen Anlagenteil zur Zeit des Überfalls zu suchen? Wie ernst sind Gerbers Äußerungen vor dem Überfall zu nehmen, dass er "Ärger" erwartete. Hat er etwas gewusst?

Das sechsköpfige Sicherheitspersonal dieses Anlagenteils wurde einschließlich seines Chefs nach dem Anschlag entlassen. Es selbst und seine Arbeitsweise werden Gegenstand einer Untersuchung sein. Gab es hier undichte Stellen oder Komplizen?

Die Gesichter der Angreifer sind auf den Überwachungsvideos nur unklar zu sehen. Von den Tätern fehlt jede Spur. -- Eine äußerst peinliche Angelegenheit für die südafrikanische Nuklearindustrie und den Staat ist es geworden. Die Umweltschutzorganisation Earthlife Africa wurde mit ihrer kritischen Stellungnahme sogar in der New York Times zitiert. Man darf auf den Fortgang der Ereignisse gespannt sein.

Horst Blume

Im THTR-Rundbrief befinden sich Artikel zu folgenden Themen: Zu NUKEM: Nr. 101 (2005), 107 (2006) und 110 (2007).
Zu Uhde: Nr. 100 (2005), 101 (2005), 111 (2007)
Zu Essener Hochdruck Röhrenwerk (EHR): Nr. 110 (2007), 111 (2007), 112 (2007)
Zu SGL Carbon: Nr. 102 (2005), Nr. 117 (2007)
Zu Meridium: Nr. 116 (2007)
Zu URENCO und Khan: Nr. 95 (2004), Nr. 99 (2005), Nr. 101 (2005), Nr. 104 (2006), Nr. 111 (2007)

Homepage: www.reaktorpleite.de