|
USA/NATO gegen Iran?
An alle, die sich der Analyse der Strategien des NATO-Imperialismus
verschrieben haben
Am 29.5.07 meldet die Rheinische Post (und wohl nicht sie allein), dass
die USA sich im Irak mit dem Iran getroffen haben, angeblich zum ersten
Mal seit dreißig Jahren weder direkte Gespräche geführt haben und beide
damit leidlich zufrieden sind.
Dies widerspricht der Propaganda, die da meint, die USA wollten als
nächstes den Iran angreifen.
Schließlich machte Blair bereits im November 2006 dem Iran (und Syrien)
Kooperationsangebote in Sachen Irak; ein amerikanischer Gesandter
wiederholte das Angebot, aber nur an den Iran. Angesichts der vorherigen
heftigen Rhetorik war das schon ein Ereignis.
http://de.news.yahoo.com/14112006/3/blair-syrien-iran-nahost-strategi...
http://news.yahoo.com/s/afp/20061115/pl_afp/usiraqirantalks_061115192944
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,1948759,00.html
Der Iran reagierte darauf und stellte Bedingungen.
http://news.yahoo.com/s/afp/20061117/wl_mideast_afp/iranusiraqpolitics
Wenn man natürlich auch nicht sicher sein kann, was dem Imperialismus als
nächstes einfällt, kann man doch feststellen (wie ich hier in diesem Forum
und andernorts schon seit Jahren behaupte):
USA/NATO und Iran arbeiten zusammen, und die Irakkriege von Bush Vater und
Sohn dienten zur Unterstützung des fundamentalistischen Iran.
Angesichts der Kriegsrehtorik der USA gegen den Iran fangen Linke schon
wieder an, das US-Establishment gegen den Vorwurf der Aggressivität in
Schutz zu nehmen. 2003 verteidigten sie Tenet und die CIA, heute
verteidigen sie
(siehe: http://www.sozialismus.info/?sid 76 )
James Baker (ausgerechnet Baker! siehe seine Rolle in der Zerstörung
Jugoslawiens) und Zbigniew Brzezinski (ausgerechnet Brzezinski! den
US-Paten des Islamismus und den Strategen der aggressiven Durchdringung
Eurasiens und Zerschlagung Russlands) und bezeichnen sie als
"weitsichtigere" Mitglieder der US-Elite und versuchen wieder, wie schon
2003, die Schuld an einem möglichen Angriff der USA auf den Iran via die
jüdischen Neokonservativen auf Israel zu lenken.
Das Vorspiegeln von Konflikten innerhalb der Eliten von USA und EU ist das
wirksamste Mittel, die Linke und die Friedensbewegung irrezuführen, so dass
es bizarre und früher undenkbare Solidarisierungen von Links mit den
aggressivsten und bösartigsten Strategen und Institutionen des
Imperialismus gibt, mit der CIA und Brzezinski etc. Den immensen Nutzen
solcher Propaganda für den US/EU-Imperialismus muss man wohl nicht
erklären.
Der islamische Fundamentalismus ist eines der wichtigsten Instrumente der
NATO zur Zerstörung von Staaten und Beherrschung von Völkern/Bevölkerungen
und zur Ablenkung von Aggressionen auf Israel und die Juden.
Der Krisenkapitalismus braucht dringend Religion, und das Christentum ist
zumindest für Europa seit dem Fall des Kommunismus abserviert, trotz der
Nützlichkeit vatikanischer Politik für die NATO.
Wer genauer verstehen will, wie die NATO mit Hilfe des
fundamentalistischen Islams die Welt beherrschen, das heißt: osmanisieren
will (viele national-religiöse Ghettos unter islamischer Oberherrschaft),
sollte die folgenden Texte lesen:
(Disclaimer: Ich bin nicht verantwortlich für den Inhalt dieser Webseiten
und ihrer Links, ich stimme nur vielem dort zu. For fair use only.)
http://emperors-clothes.com/analysis/official.htm
Über die islamistischen Absichten der USA für den Irak.
http://emperors-clothes.com/analysis/seale.htm
Über die Zusammenarbeit USA-Iran im Irak.
http://emperors-clothes.com/analysis/deja.htm
Über die Zusammenarbeit USA-Iran in Bosnien
http://emperors-clothes.com/news/idlo.htm
Über die Befürwortung der Sharia allgemein durch USA, Iran, Coca Cola,
Microsoft etc.
http://emperors-clothes.com/docs/usis.htm
Der US-Botschafter im Irak in den 50ern verbreitet judenfeindliche
Propaganda
http://emperor.vwh.net/history/br.htm
The Nation von 1948 über die britische Unterstützung für die arabische
Seite im israelischen Unabhängigkeitskrieg mit Hilfe freigelassener
Nazi-Kriegsverbrecher
http://www.hirhome.com/iraniraq/gulfwar.htm
über die Gründe für den ersten Golfkrieg der USA: Schutz für den
fundamentalistischen Iran
http://www.hirhome.com/iraniraq/sharia.htm
Über die Sharia für den Irak nach US-Absichten
http://www.hirhome.com/iraniraq/savak.htm
Über die Übernahme des CIA/Schah-Geheimdienstes durch Khomeini
http://www.hirhome.com/israel/state_plo.htm
über die Verteidigung der PLO durch die USA selbst bei der Ermordung
amerikanischer Diplomaten
Roberto Mantovani
Kaarst
|