Sehr geehrte Redaktion!

Aus aktuellem Anlass ein Überblick über die Beziehungen zwischen dem Iran und den USA in Sachen Irak seit 2004 (Falluja-Krise mit Muqtada as-Sadr), mit Zusammenhängen und Konsequenzen:

das langsame Offenbarwerden der Zusammenarbeit

16.03.2004 Sunday Morning Herald
"Iraq woos Iran und US grows insecure"
www.smh.com.au/articles/2004/03/15/1079199161445.html
Typische Propaganda: die USA werden "unsicher" und sind "erstaunt", weil der Irak den Iran umwirbt, obwohl ihr eigener Mann mit dabei ist: "The Iraqis sent a delegation to Tehran, presenting it as a neighbourly visit. But the Americans would have been stunned by the inclusion in the team of their hand-picked candidate as the likely next leader of Iraq - the returned exile and former banker Ahmed Chalabi."

05.04.2004, AP
"Gottesstreiter mit Ambitionen"
(leicht in Suchmaschinen zu finden)
Beispiel für die devote proislamische Berichterstattung über as-Sadr

08.04.2004, Asia Times
"The Shi'ite voice that will be heard"
www.atimes.com/atimes/Middle_East/FD08tk06.html
"It may have been inevitable, but the Shi'ite uprising in Iraq that began on Sunday [...] was provoked by American actions so irresponsible that they almost seem deliberate."
Unruhen und Bürgerkrieg werden provoziert, um Islamismus zu stärken

13.04.2004
"What triggered the Shia Insurrection"
(leicht in Suchmaschinen zu finden)
"In Shia areas, the new policy basically meant that Coalition troops became barely visible and - in response - the various armed militias set aside their arms. This included the Mahdi Militia loyal to Muqtada Sadr and the Badr Brigade, representing the Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq, but reputedly loyal to Ayatollah Al-Sistani. [...] -> SIEHE UNTEN Emperor's Clothes über BADR und SCIRI
"the Sharia courts, run by the Shia clergy, became key judicial institutions in these cities, adjudicating all matters from personal disputes to major crimes; [....]
Unter US-Ägide beherrschen Sharia-Gerichte die Gesellschaft.

SCHRITT EINS: Iran tritt erstmals offiziell auf

15.04.2004, Rheinische Post, Titelseite
"Nun hilft Iran den USA im Irak - al-Sadr gibt nach"
"Entscheidenden Anteil an der Vermittlung der Gespräche hatte der Iran."

16.04.2004, New York Post
"The Iran Factor"
(leicht in Suchmaschinen zu finden)
"An Iranian delegation is now in Baghdad, supposedly to help talk down the firebrand Iraqi cleric Muqtada al_Sadr [....]"

17.04.2004, Deutsche Welle
www.dw-world.de/dw/article/0,,1172133,00.html
"Der Iran - ein geeigneter Vermittler?"
"Eine Delegation der iranischen Regierung hält sich in Bagdad auf, um im Konflikt zwischen den Amerikanern und schiitischen Gruppen zu sondieren." Natürlich nur, um Gewalt gegen Zivilisten zu verhindern, wie fromm: "Solch ein Vorgehen vertrage sich nicht mit dem Islam und es müsse deswegen eine Lösung gefunden werden, versichert Teheran."

SCHRITT ZWEI: nach vielen monatelang gestreuten entsprechenden Anspielungen und Andeutungen wird nun die Schuld für den Irakkrieg UND FÜR EINEN MÖGLICHEN ANGRIFF AUF DEN IRAN Israel in die Schuhe geschoben:

28.08.2004, New York Times
"Pentagon Official Suspected of Giving U.S. Secrets to Israel" (leicht in Suchmaschinen zu finden, Vorsicht Naziseiten)

19.11.2006, APF,
"Hersh: CIA Analysis Finds Iran Not Developing Nuclear Weapons" z.B. www.truthout.org/cgi-bin/artman/exec/viewcgi/66/23954

20.11.2006, Haaretz
"Bush: I'd understand if Israel chose to attack Iran"
(leicht über Suchmaschinen zu finden)

SCHRITT DREI: Iran offiziell als Vermittler angefragt

16.11.2006, Guardian
"Syria ruled out of Iraq solution as state department looks to Iran" www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,1948759,00.html
USA machen dem Iran "Avancen"

29.5.2007, Rheinische Post:
"Erste Gespräche der USA mit dem Iran seit fast 30 Jahren"

27.06.2007
http://www.net-tribune.de/article/270607-192.php
"Iran knüpft Gespräche mit USA über Irak an Bedingung"
über Bedingungen des Iran gegenüber den USA für Zusammenarbeit im Irak; Besuch des irakischen Staatspräsidenten im Iran

29.08.2007
"US-Truppen lassen bei Razzia festgenommene Iraner frei"
(AP-Meldung)
Mitglieder einer iranischen Wirtschaftsdelegation im Irak verhaftet und wieder freigelassen

30.08.2007, Rheinische Post
"Schiitenmiliz setzt Angriffe auf US-Truppen im Irak aus"
Die Truppen von Moqtada as-Sadr (Zusammenhang mit den Badr-Brigaden und dem SCIRI (Supreme Council for Islamic Revolution in Iraq), siehe unten ! ) wollen in den nächsten sechs Monaten die USA nicht angreifen... Wie damals die Hamas bei Beginn des Irakkrieges 2003.

Spiegel 36/2007, S. 122
"Freier Zugang zu Waffen"
Interview mit Abd al-Mahdi, Chef der größten schiitischen Partei: lobt den Rückzug as-Sadrs für ein halbes Jahr. Zu den Beziehungen zu den USA:
SPIEGEL: "Die Hakim-Familie und der Hohe Islamische Rat sind in einer einzigartigen Position: Sie haben gute Beziehungen zu Washington und zu Teheran.
Abd al-Mahdi: "Wir tun unser Bestes, zwischen den USA und dem Iran zu vermitteln. Dass es in Bagdad zu zwei Treffen auf Botschaft-Ebene kam, geht auch auf unseren Einfluss zurück."

03.09.2007
"Britische Truppen räumen Hauptquartier in Basra"
(AFP)
-> gesamtes Gebiet im Südirak wird im Herbst irakischen Behörden übergeben

• - - ERSTE ZUSAMMENFASSUNG:

23.07.2007
"Extraordinary interview with pro-resistance Iraqi Nationalist Political process to the benefit of al-Qaida"
So in jeder Suchmaschine leicht zu finden
Interwiew mit Abduljabbar al-Kubaysi von der Iraqi Patriotic Alliance

"Actually the US occupiers as well as the government imposed by them are pushing for this sectarian civil war. Also the Iranians have interest in this as they are looking for a federation in the South as well."

"There is, however, so much evidence that the intellgence services of the US, of the Iraqi as well as of the Iranian government are the real sources of the violence."

"The Sunni Islamic Party, which is with the Americans, and the Shiite Block, which is with the Iran and the US [...]"

"As time went by, the US realised [ha ha, als ob sie das erst langsam begreifen mussten... Für wie blöd hält man das Publikum??] that their allies' loyalty goes only to Iran. Many of them are even Iranians. For example right now 13 MPs [members of parliament] are officers of the Iranian army."

13 Mitglieder des irakischen Parlaments sind iranische Armeeangehörige!

Der Irakkrieg der USA läuft darauf hinaus, dass der Iran den Irak übernimmt, wenn der US-Imperialismus jetzt nicht doch auf einmal einen ganz anderen Weg einschlägt. Aber warum sollte er?

Zweite Zusammenfassung:

Das war so geplant und wiederholt vorhergesagt:

http://www.hirhome.com/iraniraq/gulfwar.htm
"Why Bush Sr.'s 1991 Gulf War? To protect Iranian Islamism
Like father, like son: this is also the purpose of Bush Jr.'s war"

20.02.2003
http://emperors-clothes.com/news/iran.htm
"Iran allegedly Sends 5000 Troops into Northern Iraq"
über die Rolle des SCIRI und der Badr-Brigaden (und damit implizit der Sadrschen Mahdi-Truppen)

27.03.2003
http://emperors-clothes.com/docs/helping.htm
"Iran is working with the US in Iraq"

06.04.2003
http://emperors-clothes.com/analysis/seale.htm
über die offene Unterstützung des Hohen Rates für die islamische Revolution im Irak (SCIRI) für den Einmarsch der USA und die irreführende Überschrift in der Jungen Welt zu diesem Artikel

07.05.2003
http://emperors-clothes.com/analysis/official.htm
"Key US Official say that US 'Goal' in Iraq is ... Islamic Rule"

http://emperors-clothes.com/news/idlo.htm
"The IDLO, backed by US and Iran, planned Islamic rule for Afghanistan" eine internationale Organisation, gesponsort von Microsoft, Coca Cola etc., empfiehlt Entwicklungsländern die Sharia

Die Tatsache muss erkannt werden: Die USA und die EU pushen weltweit Sharia-Regimes. Das Gerede von Terrorbekämpfung etc. ist eine Lüge.

• - -

ANHANG: Die Konsequenzen für Israel und die Juden.

Wer meint, die US-Evangelikalen seien die natürlichen Verbündeten Israels:

Verhältnis der amerikanischen evangelikalen Fundamentalisten zu den Juden und Israel:

www.motherjones.com/news/feature/2002/09/ma_109_01.html
"Born-Again Zionists"
ein Artikel, der das evangelikal-israelische Bündnis behauptet, aber dabei verrät:
"At that time [noch 1976!], some evangelical groups were openly antisemitic and associated with the John Birch Society and other far-right groups."

02.03.2002
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1850077.stm
"Graham regrets Jewish slur"
Der berühmte Prediger Billy Graham warnt Nixon zu dessen Zeit als Präsident vor dem jüdischen Einfluss in den US-Medien und der US-Gesellschaft. Macht sich über Juden lustig, die denken, er sei ein Freund Israels

-> hierzu unbedingt lesen: die Abhandlung über die modernen Versionen der "Protokolle der Weisen von Zion" und die tatsächliche Medienmacht in den USA auf www.hirhome.com

http://www.hirhome.com/israel/mprot1.htm
(7-teilige Analyse) <---

29.03.2004, Israel National News
"Pat Robertson Accuses The Jews"
www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/60257
Ein christlicher Senderchef in den USA klagt die Juden der religiösen Manipulation von Schriftlesungen an

30.05.2007
www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/7160
"The Judeo-Christian Divide"
erste politisch-religiöse Zusammenstöße zwischen konservativen Juden und konservativen US-Christen in Israel

Die Pläne der konservativen US-Christen für das Judentum lauten offensichtlich

1. Die USA müssen "judenfrei" werden
2. Also müssen alle Juden nach Israel, am besten als wütende Fundamentalisten.
3. Dort sind sie dann erpressbar. Wenn sie nicht konvertieren, kann man sie immer den Arabern und im weiteren Sinn den Muslimen ausliefern.

Diese Strategien werden außerhalb des konservativen Milieus mit den auf www.hirhome.com beschriebenen liberalen Strategien kombiniert, den islamischen Fundamentalismus und palästinensisch-arabischen Nationalismus weißzuwaschen.

Diese faschistischen Strategien haben Zusammenhang und Konsequenz. Sie müssen gesehen und entlarvt werden! Kriegspropaganda und Kriegslisten des Imperialismus gerade in Krisenzeiten müssen durchschaut werden.

Alle Links mit Disclaimer und alle Zitate "for fair use only".

Roberto Mantovani
Kaarst