|
Rote Hilfe e.V. Newsletter
Nachrichtensammlung
Meldungen des Tages:
1. Nürnberg / Fürth: 2 Jahre Ausreisezentrum Fürth - 2 Jahre zu
viel (newsletter@rote-hilfe.de)
2. [gipfelsoli] Göteborg (newsletter@rote-hilfe.de)
3. Berufungsverhandlungen gegen Guenter Wimmer
(newsletter@rote-hilfe.de)
4. Die Berufsverbote kehren zurück (Rolf Gössner in Ossietzky)
(newsletter@rote-hilfe.de)
5. Vorsicht Besuchserlaubnis! (newsletter@rote-hilfe.de)
Message: 1
Date: Mon, 20 Sep 2004 10:35:30 +0200
From: newsletter@rote-hilfe.de
Subject: [RH Newsletter] Nürnberg / Fürth: 2 Jahre Ausreisezentrum
Fürth - 2 Jahre zu viel
To: "RH newsletter" <newsletter@rote-hilfe.de>
Message-ID: <028901c49eed$e27b84c0$0a01a8c0@520011461812>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Nürnberg / Fürth: 2 Jahre Ausreisezentrum Fürth - 2 Jahre zu viel
Wir fordern ein fundamentales Umdenken in der Flüchtlings- und
Migrationspolitik
Pressemitteilung, 16.09.2004
Am 16.9.2002 wurde James Ali Poto als erster Bewohner in das
"Ausreisezentrum" genannte Lager in der Hafenstr. 21 a in Fürth eingewiesen.
2 Jahre sind seitdem vergangen: 2 Jahre Leiden für die Menschen im Lager,
aber auch 2 Jahre Widerstand. Von Kirchen über Gewerkschaften,
Menschenrechtsorganisationen und Sozialverbänden bis hin zu Parteien wie den
Grünen und Teilen der SPD in Bayern reicht die Front der Ablehnung dieses
Lagers, sowie der Abschiebelager im allgemeinen.
Vor einem Jahr gab es Aktionstage gegen das Lager, zeitgleich als sich die
Stadt Nürnberg im Beisein von Innenminister Schily und Ministerpräsident
Stoiber als Stadt der Menschenrechte feierten und Aktivisten auszeichnete,
die sich 5000 km entfernt gegen Menschenrechtsverletzungen engagieren. Es
war den Veranstaltern damals recht peinlich, als auch dort eine Abordnung
der Aktionstage auftauchte und die internationalen Gäste auf
Menschenrechtsverletzungen 5km entfernt aufmerksam zu machen.
Laut Herr Beckstein ist das Lager ein voller Erfolg. Sehen wir uns an, was
Herr Beckstein für Vorstellungen vom Begriff Erfolg hat:
Von 163 bisher in Fürth eingewiesenen Flüchtlingen 66 untergetaucht: ein
Erfolg im Sinne Becksteins, weil Kosteneinsparung. Es wird behauptet, die
meisten seien ausgereist: eine Spekulation. Laut einer im Auftrag der Stadt
München erarbeiteten Studie leben allen in München zwischen 30.000 und
50.000 "Illegale", Menschen also, die sich nach dem hier geltenden Recht am
falschen Ort befinden und von allen Rechten ausgeschossen werden.
36 Personen haben sich dem Druck gebeugt und sind "freiwillig" ausgereist,
wie der euphemistische offizielle Sprachgebrauch ist: trotz der
niederschmetternden Lebensumstände nur 36 Ausreisen, 7 Personen wurden
abgeschoben.
Dies alles bezeichnet Herr Beckstein als Erfolg.
Was dabei mit keinem Wort vorkommt: Die zermürbenden, entwürdigenden
Lebensumstände im Lager, in Lagern. Die Menschen, die daran zerbrochen sind,
zerbrechen, tauchen in der Erfolgsstatistik nicht auf. Es werden sogar
psychisch Kranke dort eingewiesen, die Betreuung und Pflege benötigen, deren
Zustand sich in diesem Lager verschlimmert. Menschen haben dort zu trinken
angefangen, andere sind durchgedreht, einem Bewohner wurden dabei die Augen
ausgekratzt und konnten mit Mühe z.T. gerettet werden. Nun, das Opfer dieser
Tat wurde, nachdem er es nach 2 Jahren Lager nicht mehr aushielt und sich
nach Bamberg absetzte, dort von der Polizei aufgegriffen und sitzt jetzt in
Haft...
Wir fordern ein fundamentales Umdenken in der Flüchtlings- und
Migrationspolitik. In einer zusammenwachsenden Welt ist das nationale
Grenzregime ein Anachronismus. Daher fordern wir offene Grenzen und gleiche
Rechte für alle, Voraussetzung, dass Menschen und soziale Gruppen nicht
gegeneinander ausgespielt, in ihrer Rechtlosigkeit ausgenutzt und
ausgebeutet werden können und z.B. als illegale Konkurrenz zum "legalen"
Arbeitsmarkt in Stellung gebracht werden können. Globalisierung heißt
Grenzen auf für Geld und Waren. Warum nicht für Menschen?
Ignorieren von Fluchtursachen und als einzige Konsequenz Abschottung und
Ausgrenzung wird Hass, Frustration und in Folge Gewalt und Krieg fördern, zu
weiterer Polarisierung führen und letztlich zur Gefahr für alle.
Karawane für die Rechte der Flüchtlinge und MigrantInnen Nürnberg
Message: 2
Date: Mon, 20 Sep 2004 13:31:28 +0100
From: newsletter@rote-hilfe.de
Subject: [RH Newsletter] [gipfelsoli] Göteborg
To: gipfelsoli-l@lists.nadir.org
Message-ID: <1095683488.414ecda0dc3f6@webmail.nadir.org>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Gipfelinfo - Meldungen über globalisierte Solidarität
und die Proteste gegen unsolidarische Globalisierung
Protest Meetings in five European cities during Maarten Blok’s trial
During the first day of Maarten Blok’s trial in Sweden, on September
23d,
protest meetings will take place in five main European cities, namely in
Goteborg, Stockholm, Helsinki, Oslo and Amsterdam. A group of 40 people from
the
Netherlands will travel to Sweden to demonstrate there and to attend the
trial.
These protest meetings are not just aimed at the extradition of the 23 year
old
Amsterdam bicycle mechanic and his being tried in the controversial Goteborg
court, but also at the many irregularities that occurred at that court
during
dozens of earlier cases pertaining to the 2001 Euro Summit.
Another reason for the protest meetings is the appeal in the penal case
against
the ex chief of police, Hakan Jaldung, which will take place two weeks
later.
This chief of police, responsible for the situation surrounding
Maarten’s
arrest, has been accused of unlawful deprivation of liberty as well as grave
errors while on duty. His earlier acquittal has caused a big uproar in
Sweden.
More information about the protest meetings: http://www.steunmaarten.org/
manifestations.htm
During the session about his remand Maarten’s having (legally)
resisting his
extradition was heavily held against him. He was also held personally
responsible for the political attention surrounding his extradition caused
among
other things by the activities of his Support Group, letters to the Justice
Minister and questions asked by members of Parliament, a very bad state of
affairs according to the prosecutor. Because of this the political character
of
this trial is to be feared. Also in earlier cases people who 'stood accused'
of
being politically active received substantially higher sentences.
The trial
Maarten Blok is accused of striking a police officer on top of a shipping
container that was part of the surrounding wall of the Hvitfedtska school
which
had been made available to demonstrators. Although the prosecutor admits
that
video images show Maarten was behaving calmly on top of the shipping
container
and didn’t hit any police he states that in that case this striking
must have
taken place at some other moment. The time stated in the preliminary inquiry
has
been dropped and now the accusation contains no mention whatsoever anymore
about
when Maarten is supposed to have struck the officer. That half of the file
is
actually about a different Dutchman and all witnesses contradict each other
regarding the suspect’s appearance while none of their descriptions
are
consistent with Maarten’s looks, is being dismissed by the prosecutor
as
irrelevant. The photo line-up in which Maarten’s photo is of an
essentially
different quality than the other photos as well as having the letters NL
appear
in the corner has disappeared from the file and it’s now being claimed
that this
line-up has never been used. Four witnesses from four different countries
will
attend the trial and confirm Maarten’s story. In the Swedish court
however so
far police witnesses have turned out to be considered infallible even if
their
statements are contradictory. So it is to be feared that despite everything
Maarten will be convicted although he is innocent.
Manifestationer i fem europeiska städer under Maarten Bloks rättegång.
Under den första dagen av Maarten Bloks rättegång i Sverige, den 23
september,
kommer vi att i fem stora städer i Europa hålla solidaritetsmanifestationer.
Nämligen i Göteborg, Stockholm, Helsingfors, Oslo och Amsterdam. En grupp om
40
personer från Nederländerna kommer att resa till Sverige för att där
demonstrera
och bevaka processen. Manifestationerna är inte bara riktade mot utlämningen
av
den 23-årige cykelreparatören från Amsterdam och hans rättegång i den
omdebatterade domstolen i Göteborg, men också mot missförhållandena i de
tiotals
andra mål som hållits i domstolen efter EU-toppmötet 2001.
En annan anledning för manifestationerna är överklagan i målet mot den före
detta polischefen, Håkan Jaldung, som hålls två veckor senare. Polischefen,
ansvarig för den situation vid vilken Maarten greps, är anklagad för
olagligt
frihetsberövande och grova tjänstefel. Hans tidigare frikännande har
framkallt
starka reaktioner.
Mer information om manifestationerna finns på http://www.stodmaarten.se/
manifestation.htm
Maarten blev redan under häktningsförhandlingarna anklagad för att han
(juridiskt) har motsatt sig sin utlämning. Dessutom hålls han som personligt
ansvarig för den politiska uppmärksamheten kring hans utlämning, bland annat
till följd av aktioner genom hans stödgrupp, brev till nederländske
justitieministern och parlamentsledamöternas frågor, som åklagaren ser som
mycket obehagligt. Av den anledningen fruktar vi att rättegången kommer att
bli
politisk. Även i andra mål har personer som 'anklagas' för att ha varit
politiskt aktiva fått betydligt högre straff.
Målet
Maarten Blok anklagas för att ha slagit en polisman ovanpå en av containrar
som
omringade Hvitfeldtska gymnasiet. Även om åklagaren medger att videomaterial
visar att Maarten betedde sig lugnt ovanpå containern och inte slog någon
polis
påstår han att det måste ha hänt på en annan plats. Tidpunkten som togs upp
i
förundersökningen har man droppat och anklagelsen säger nu ingenting om när
Maarten skulle ha slagit polisen. Att dossiern till hälften handlar om en
annan
nederländsk man, att alla vittnen talar emot varandra när det gäller
utseendet
hos den misstänkte och inte en enda överensstämmer med Maartens utseende,
ser
han som irrelevant.
Fotopresentationen i dossiern, där kvaliteten på Maartens foto väsentligt
skiljer sig från de andra och där dessutom bokstäverna NL syns i hörnet, har
försvunnit ut akten, det påstås att den aldrig använts. Fyra vittnen från
fyra
olika länder kommer att bekräfta Maartens berättelse vid rättegången. I den
svenska domstolen har det däremot visat sig att polisvittnen räknas som
ofelbara, även om de kommer med motsägelsefulla vittnesmål. Därför fruktar
vi
att Maarten kommer att dömas trots att han är oskyldig.
Manifestaties in vijf Europese steden tijdens rechtszaak van Maarten Blok
Tijdens de eerste dag van de rechtszaak in Zweden van Maarten Blok, op 23
september a.s., zullen in vijf grote steden in Europa
solidariteitsmanifestaties
plaatsvinden. Namelijk in Göteborg, Stockholm, Helsinki, Oslo en Amsterdam.
Een
groep van 40 mensen uit Nederland zal naar Zweden afreizen om daar te
demonstreren en het proces bij te wonen. Tevens zal er een actie plaats
vinden
om 11:00 uur bij het Concertgebouw te Amsterdam.
De manifestaties zijn niet alleen gericht tegen de uitlevering van de
23-jarige
Amsterdamse fietsenmaker en zijn berechting in de omstreden rechtbank van
Göteborg, maar ook tegen de misstanden bij de tientallen eerdere zaken bij
die
rechtbank n.a.v. de Eurotop aldaar in het voorjaar van 2001.
Een andere aanleiding voor de manifestaties is het hoger beroep in de
strafzaak
tegen de voormalige chef van politie, Håkan Jaldung, dat twee weken later
plaats
zal vinden. Deze politiechef, verantwoordelijk voor de situatie waarin
Maarten
werd opgepakt, is naar aanleiding daarvan aangeklaagd voor onwettige
vrijheidsberoving en grove dienstfouten. Zijn eerdere vrijspraak deed veel
stof
opwaaien in Zweden.
Meer informatie over de manifestaties op http://www.steunmaarten.org/
manifestatie.htm
Maarten werd al tijdens de zitting over zijn voorlopige hechtenis zwaar
aangerekend dat hij zich (op juridische wijze) tegen zijn uitlevering heeft
verzet. En hij werd bovendien persoonlijk verantwoordelijk gehouden voor de
politieke aandacht die er was voor zijn uitlevering, onder meer door acties
van
zijn Steungroep, brieven aan de Minister van Justitie en vragen gesteld door
parlementsleden, een zeer kwalijke zaak volgens de aanklager. Mede hierom
moet
er worden gevreesd voor het politieke karakter van de rechtszaak. Ook in
eerdere
zaken kregen mensen die ervan ‘beschuldigd werden’ politiek
actief te zijn
significant hogere straffen.
De rechtszaak
Maarten Blok wordt aangeklaagd voor het slaan van een politieagent bovenop
een
zeecontainer die deel uitmaakte van de omsingeling van de Hvitfeldtska
school
die aan demonstranten beschikbaar was gesteld. Hoewel de aanklager erkent
dat
videobeelden laten zien dat Maarten zich bovenop de container kalm gedroeg
en
geen agent sloeg stelt hij dat het gestelde dan wel op een ander moment
plaats
moet hebben gevonden. Het tijdstip dat in het vooronderzoek werd genoemd
heeft
men laten vallen en in de aanklacht wordt nu helemaal niet meer aangegeven
op
welk moment Maarten de agent zou moeten hebben geslagen. Dat het dossier
voor de
helft over een andere Nederlandse man gaat en dat alle getuigen elkaar wat
betreft het uiterlijk van de verdachte tegenspreken, waarbij geen enkele
beschrijving overeenkomt met Maarten’s uiterlijk, wordt door hem
afgedaan als
irrelevant. De foto line-up uit het dossier, waarin Maarten’s foto in
kwaliteit
wezenlijk verschilt van de anderen, en waarin bovendien de letters NL in de
hoek
van deze foto zichtbaar zijn is uit het dossier verdwenen, er wordt gesteld
dat
deze nooit gebruikt is. Vier getuigen uit vier verschillende landen zullen
Maarten’s verhaal bij de zitting komen bevestigen. In de Zweedse
rechtbank is
echter gebleken dat politiegetuigen onfeilbaar worden geacht, ook al leggen
ze
tegenstrijdige verklaringen af. Vandaar dat moet worden gevreesd dat Maarten
ondanks alles veroordeeld zal worden terwijl hij onschuldig is.
[isn@abc-sweden.org]
gipfelsoli infogruppe
Die AutorInnen der Beiträge, so sie nicht von uns verfasst sind, sind
mit eckigen Klammern versehen. Wir können leider keine Verantwortung
für die Richtigkeit der Beiträge übernehmen. Auch geben die Beiträge
nicht zwangsläufig unsere Meinung wieder.
Kontakt, Kritik, Beiträge: gipfelsoli@nadir.org
gipfelsoli mailinglist subscribe - unsubscribe
https://lists.nadir.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gipfelsoli-l
Message: 3
Date: Mon, 20 Sep 2004 23:55:51 +0200
From: newsletter@rote-hilfe.de
Subject: [RH Newsletter] Berufungsverhandlungen gegen Guenter Wimmer
To: Newsletter <newsletter@rote-hilfe.de>
Message-ID: <414F51E7.6080307@rote-hilfe.de>
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1252; format=flowed
-------- Original Message --------
Subject: Berufungsverhandlungen gegen Guenter Wimmer
Date: Mon, 20 Sep 2004 17:51:07 +0200
hallo,
gegen Guenter gibt es im Okt. 04 2 Berufungsverhandlungen.
- in Frankfurt
- Okt 04 9°° Uhr wg. Sitzblockade der US Kriegsbasis. Der
Staatsanwaltschaft waren die ? 5,-- ,die Richter Rupp mit der Bemerkung
"Regelverletzungen muss ein Staat aushalten" verhaengte, nicht genug,
sie will demokratische Rechte und grundgesetzlich geforderten Widerstang
gegen Verfassungsbruch eingeschraenkt wissen.
Ort: Frankfurt Landgericht
Hammelgasse 1
Raum 17
2) in Muenchen
13. Okt 04 9°° Uhr wg. Beschriftung gegen den Golfkrieg: "auch Krieg
ist Terror, zerreisst den Mantel der Gleichgueltigkeit". Sogar im
Muenchner Merkur wurden die Bemerkungen des Staatsanwalts mit "verbale
Entgleisungen" als Ueberschrift versehen.
Ort: Muenchen Gericht Nymphenburgerstr.
Raum B279
Seid solidarisch und nehmt nach Moeglichkeit teil.
Message: 4
Date: Tue, 21 Sep 2004 08:21:06 +0200
From: newsletter@rote-hilfe.de
Subject: [RH Newsletter] Die Berufsverbote kehren zurück (Rolf Gössner
in Ossietzky)
To: newsletter@rote-hilfe.de, intern@rote-hilfe.de
Message-ID: <414FC852.9060308@rote-hilfe.de>
Content-Type: text/plain; charset=Windows-1252; format=flowed
Rolf Gössner
Die Berufsverbote kehren zurück
Zwei neue Fälle aus Ost und West
Wer glaubt, in der Bundesrepublik gehörten Berufsverbote aus politischen
Gründen der Vergangenheit an, irrt sich gewaltig. Es gibt sie noch -
oder wieder, in West wie in Ost. Kürzlich sind gleich zwei gefällt
worden: In Baden-Württemberg traf es den 34jährigen Realschullehrer
Michael Csaszkóczy, dem von der baden-württembergischen Kultusministerin
Annette Schavan (CDU) die Einstellung in den staatlichen Schuldienst
verweigert worden ist. In Sachsen entließ der CDU-Wissenschaftsminister
Matthias Rößler fristlos den 59jährigen PDS-Spitzenkandidaten Peter
Porsch als Germanistik-Professor an der Universität Leipzig.
Das Berufsverbot gegen Michael Csaszkóczy begründet die Kultusministerin
damit, dass sich der angehende Lehrer in der "Antifaschistischen
Initiative Heidelberg" politisch betätige. Diese Initiative engagiert
sich gegen fremdenfeindliche und neonazistische Bestrebungen aller Art.
Eigentlich eine anerkannt löbliche Angelegenheit, markieren doch selbst
Politiker zuweilen einen "Aufstand der Anständigen". Doch die
Antifa-Initiative des Lehramtskandidaten, die tatkräftig ernst mit ihrem
Anliegen macht, zählt nicht zu den selbsternannten "Anständigen": Denn
sie sei "linksextremistisch" und befürworte auch noch Militanz gegen
Neonazis und Rassisten, so der Verfassungsschutz, der Csaszkóczy schon
seit mehr als einem Jahrzehnt hinterher schnüffelt.
Ausgerechnet diese zweifelhaften Quellen und Bewertungen des
Geheimdienstes nähren die Zweifel der Kultusministerin an der
Verfassungstreue des Bewerbers. Wer Mitglied einer "extremistischen
Vereinigung" sei, könne nicht Lehrer an einer öffentlichen Schule
werden. Schließlich habe der Betroffene sich nicht von der
Antifa-Initiative und ihren Zielen distanziert, obwohl das Ministerium
gerade dies von ihm verlangt hatte. Mit ihrer Entscheidung hält die
Ministerin einen engagierten und unbeugsamen Antifaschisten aus
Gesinnungsgründen vom Schuldienst fern, dem persönlich keinerlei
Fehlverhalten vorgeworfen werden kann - ein ziemlich klarer Verstoß
gegen die Grundrechte auf Meinungs-, Versammlungs- und Berufsfreiheit.
Viele Organisationen und Einzelpersonen, auch Schülerinnen und Schüler,
hatten sich vergeblich für den bestens qualifizierten Lehramtsanwärter
eingesetzt - denn gerade solche Lehrer braucht das Land.
Seit diesem Vorfall fühlt man sich zurückversetzt in jene Zeiten der
70er und 80er Jahre, als der Verfassungsschutz auf Grundlage des
"Radikalenerlasses" Hunderttausende Stelleninhaber und Bewerber für den
Öffentlichen Dienst systematisch überprüfte. Etwa zehntausend
Berufsverbotsverfahren und über tausend Berufsverbotsmaßnahmen
resultierten aus dieser Praxis, die das politisch-kulturelle Klima der
damaligen Bundesrepublik erheblich vergiftete. Betroffen war die gesamte
Linke, waren Intellektuelle und politisch engagierte Angehörige des
liberalen Bürgertums, die eine Beschäftigung im öffentlichen Dienst
suchten oder aber dort bereits tätig waren, ob als Lehrer, Postboten,
Bahnschaffner oder als sonstige Beamte.
Für diese Berufsverbotspraxis ist die Bundesrepublik Deutschland schon
einmal vom Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg
verurteilt worden - wegen Verstoßes gegen die Europäische
Menschenrechtskonvention und damit wegen Verletzung von Menschenrechten.
Zuvor hatten sämtliche bundesdeutschen Gerichte, auch das
Bundesverfassungsgericht, diese Praxis im Einzelfall als
grundrechtskonform abgesegnet. Mit dem Urteil des Internationalen
Gerichtshofs hoffte man, dass diese verhängnisvolle Politik nun endlich
auf dem "Müllhaufen der Geschichte" (Egon Bahr) landen würde.
Doch mit dem Anschluss der DDR an die Bundesrepublik Anfang der 90er
Jahre zeichnete sich schon wieder die Gefahr einer neuen
Berufsverbotspraxis ab.
Auf Grundlage des Einigungsvertrags und des Stasi-Unterlagen-Gesetzes
wurden Stellenbewerber aus der ehemaligen DDR praktisch einer Art
Regelanfrage unterzogen. Es ging um die Feststellung von Stasi-Kontakten
und SED-Mitgliedschaften. Selbst bloße "Staatsnähe" konnte zum
Ausschluss aus dem Öffentlichen Dienst führen. So hatte etwa die
bayerische Staatsregierung, wie auch andere Landesregierungen,
seinerzeit angeordnet, dass jeder Bewerber für den öffentlichen Dienst
einen "Fragebogen zur Prüfung der Verfassungstreue" ausfüllen muss.
Darin mussten die Aspiranten angeben, ob sie "extremistische
Organisationen" unterstützen (etwa die "Vereinigung der Verfolgten des
Naziregimes" oder die PDS - nicht aber "die Republikaner" oder DVU), ob
sie Mitglied einer DDR-Massenorganisation waren (z.B. "Freie Deutsche
Jugend" oder "Verband der Kleingärtner, Siedler und Kleintierzüchter"),
für die Stasi spioniert hatten oder als inoffizielle Mitarbeiter des
Ministeriums für Staatssicherheit (nicht des Verfassungsschutzes oder
anderer westlicher Geheimdienste) geführt worden waren. Tatsächlich sind
nach der "Wende" über eine Million Menschen aufgrund ihrer ehemaligen
beruflichen Stellung oder politischen Betätigung überprüft und weit mehr
als 10.000 Sonderkündigungen im öffentlichen Dienst ausgesprochen
worden. In erster Linie hat es Lehrer getroffen, aber auch Ärzte,
Juristen, Wissenschaftler und Künstler.
Vierzehn Jahre nach der Vereinigung sind nun die aufbereiteten
Stasi-Unterlagen auch dem Germanistikprofessor und PDS-Politiker Peter
Porsch zum Verhängnis geworden. Just drei Wochen vor der Sächsischen
Landtagswahl - die PDS ist in den Umfragen zweitstärkste Partei in
Sachsen - wurden belastende Dossiers über den Spitzenkandidaten der PDS
an die Presse lanciert. Die Birthler-Behörde, von der das Material
stammt, hatte ihm weder Akteneinsicht noch die Möglichkeit zur
Stellungnahme gegeben. In der entscheidenden Phase des Wahlkampfs wurde
ihm öffentlich zum Vorwurf gemacht, 1984 als "IM Christoph" der Stasi
Bericht erstattet haben - etwa über einen privaten Literatur-Zirkel, dem
auch seine spätere Frau angehört hatte. Porsch bestreitet diesen
Vorwurf. Er könne sich allenfalls vorstellen, ohne sein Wissen
"abgeschöpft" worden zu sein. Trotz dieser widersprüchlichen und
ungeklärten Situation ist er - ohne vorherige Anhörung - vom
Wissenschaftsminister in aller Eile fristlos als Professor an der
Universität Leipzig entlassen worden. Porsch erfährt von dieser
Entscheidung der Personalkommission aus dem Radio.
Eine fristlose Kündigung ist nach dem Einigungsvertrag möglich, wenn der
Mitarbeiter gegen "Grundsätze der Menschlichkeit oder
Rechtsstaatlichkeit" verstoßen hat oder wenn er für die frühere
Staatssicherheit der DDR tätig war und die Weiterbeschäftigung
"unzumutbar" ist. Auf dieser Rechtsgrundlage kam es in der Vergangenheit
immer wieder zu einer rigiden Handhabung, bei der nicht der konkrete
Einzelfall geprüft, sondern eher schematisch entschieden wurde. Zwar
stand dieses Sonderkündigungsrecht des Einigungsvertrages schon einmal
auf dem gerichtlichen Prüfstand, ist aber nicht als verfassungswidrig
eingestuft worden. Denn mit diesen Regelungen werde, so das
Bundesverfassungsgericht, dem Umstand Rechnung getragen, "daß durch eine
solche Tätigkeit (für die Stasi; R.G.) die Integrität des Betroffenen
sowie seine innere Bereitschaft, Bürgerrechte zu respektieren und sich
rechtsstaatlichen Regeln zu unterwerfen, nachhaltig infrage
gestellt wird. Die systematische Ausforschung der eigenen Bevölkerung
mit nachrichtendienstlichen Mitteln war ein besonders abstoßendes
Herrschaftsinstrument", argumentierte das Gericht. Doch im Fall Porsch
ist noch längst nicht bewiesen, dass der Verdächtigte an systematischer
Ausforschung beteiligt war - deshalb hätte sich eine Entlassung schon
aus Gründen der Unschuldsvermutung verbieten müssen.
Michael Csaszkóczy und Peter Porsch - zwei Menschen, zwei
Berufsverbotsfälle, die unterschiedlicher kaum sein könnten. Porsch, der
erfolgreich parteipolitisch arbeitet, als Landtagsabgeordneter
abgesichert ist (und bleibt) und dessen Ruf als Wissenschaftler und
Politiker nun auf dem Spiel steht, weil ihm Stasi-Vorwürfe aus grauer
DDR-Vorzeit gemacht werden. Csaszkóczy, ein junger Antifaschist jenseits
des Parteienspektrums, der am Anfang seiner Berufslaufbahn steht - ein
qualifizierter und politisch unbequemer Lehrer, dessen Auskommen und
Lebensperspektive auf dem Spiel stehen.
Aus: "Ossietzky" - Zweiwochenschrift für Politik/Kultur/Wirtschaft,
Hannover/Berlin (www.sopos/org/ossietzky und www.linksnet.de)
Dr. Rolf Gössner, Rechtsanwalt und Publizist, ist Präsident der
"Internationalen Liga für Menschenrechte" (Berlin; www.ilmr.de), Autor
zahlreicher Sachbücher zu Bürgerrechtsthemen, zuletzt: "Geheime Informanten:
V-Leute des Verfassungsschutzes - Kriminelle im Dienst des Staates",
Knaur-Verlag München 2003. Internet: www.rolf-goessner.de.--
Message: 5
Date: Tue, 21 Sep 2004 12:02:14 +0100
From: newsletter@rote-hilfe.de
Subject: [RH Newsletter] Vorsicht Besuchserlaubnis!
To: undisclosed-recipients: ;
Message-ID: <1095764534.41500a365e377@webmail.zeromail.org>
Content-Type: text/plain; charset="windows-1252"
Am 28. 06. 2004 wurden vier Leute (3 Männer, 1 Frau)aus Belgien und
Spanien
an einer Tankstelle in Aachen aufgegriffen. Der Vorwand der Kontrolle
war
eine Drogenkontrolle. Die im Auto befindlichen Personen waren Jose
Fernandez Delgado, Gabriel Pombo da Silva, Begona Pombo da Silva und
Bart De Geeter. Zwei der Insassen sind illegalisiert in Spanien, als
auch Deutschland. Bei der
Kontrolle fiel ein Warnschuss von einer der kontrollierten Personen. Die
Frau wurde von der Polizei überwältigt und festgenommen, die drei Männer
nahmen darauf hin ein Pärchen, das sich an der Tankstelle aufhielt als
Geiseln und flohen in einem fremden Auto. Es kam zu einer
Verfolgungsjagd
mit Schusswechsel. Beim zweiten Autowechsel kamen die Geiseln frei, die
Fliehenden verschanzten sich in einer Autowerkstatt, in der sich zu
diesem
Zeitpunkt mehrere Personen befanden. Einer der Verfolgten versuchte zu
entkommen und wurde dabei festgenommen, die beiden anderen ergaben sich.
Die Identitäten waren zunächst unklar, da davon auszugehen war, dass die
Papiere gefälscht waren. Seit der Festnahme befinden sich die vier Leute
in
verschiedenen Knästen in Deutschland und haben Anwälte aus Berlin, Köln
und Dresden.
Der 25 jährige B. ist belgischer Anarchist, der unter anderem bei der
internationalen anarchistischen Anti- Repressionsgruppe ABC ( Anarchist
Black Cross) in Gent aktiv ist und laut Ermittlungsbehörden der
?linksextremen? Szene Belgiens angehört.
Der 36jährige Gabriel Pombo da Silva ist ein bekannter spanischer
Anarchist, der 14 Jahre im spanischen Hochsicherheitstrakt einsaß und im
Oktober letzten
Jahres aus Spanien entflohen ist und somit gegen seine
Bewährungsauflagen
verstoßen hat. Aufgrund seines politischen Kampfes, auch im Knast,
unterlag
er einer besonderen Repression. In den 14 Jahren wurde er psychisch und
physisch gefoltert. Sein politischer Kampf im Knast beinhaltete auch
Knastrevolten. Nach seiner Flucht aus Spanien verfaßte er ein Communique
(deutsche Übersetzung in der Anlage)
(http://www.sri-rhi.org/index.php?db=aktuell&id3&mPath=), welches
sich an die comrades in und außerhalb des Knastes und seine Familie
richtet.
Der 44jährige Jose Fernandez Delgado saß mindestens 8 Jahre im
Spanischen Knast ein und kommt ebenfalls aus der anarchistischen
Bewegung Spaniens. Auch er ist aus Spanien geflohen und ist somit
illegalisiert.
Begonia ist 34 Jahre alt und lebt legal in Deutschland. Sie ist die
Schwester von Gabriel und hat eine 7jährige Tochter.
Den drei Männern wird von der Staatsanwaltschaft Aachen 9fach
versuchter Mord, Geiselnahme und schwerer Eingriff in den Straßenverkehr
vorgeworfen. Im Moment wird nicht nach 129a ermittelt.
Begonia ist nach unseren Informationen wegen der frühen Festnahme nicht
von allen Vorwürfen betroffen. Es existiert kein Auslieferungsantrag
nach Spanien
oder Belgien, da die Strafsache in Deutschland, bzw. Aachen verhandelt
werden wird. Inwieweit und ob Vorwürfe aus anderen EU-Staaten zum tragen
kommen ist uns nicht bekannt. Die Ermittlungen laufen jedoch gegen das
internationale linksradikale Spektrum, d.h. spanische, belgische und
deutsche Linke sind von den Ermittlungen betroffen und werden als
internationales Netzwerk gehandelt.
Im Zuge der Ermittlungen in diesem Fall wurde im Auto der Gefangenen ein
Dresdner Stadtplan gefunden. Auf diesem sollen Dresdner Waffenläden und
Polizeistationen markiert gewesen sein. Ebenfalls soll ein eventueller
Fluchtweg nach Tschechien dargestellt sein. Dieser gefundene Stadtplan
und
eine umgehend eingegangene BesucherInnenerlaubnis sowie die Beschaffung
eines Anwalts für den Belgier Bart waren Grund für eine Hausdurchsuchung
zweier Anti-Knast-Aktivistinnen in Dresden. An der Hausdurchsuchung
waren LKA Sachsen und Polizei Aachen beteiligt. Mitgenommen wurden
Handys, Computer, Schriftproben, Briefe von Gefangenen und
Faschingsbedarf.
Vorwand für die angeordnete Hausdurchsuchung ist der ?Verdacht zur
Verabredung eines bewaffneten Raubüberfalls?. Eine der beiden
Betroffenen
hat über ihren Anwalt Beschwerde gegen die Hausdurchsuchung eingelegt,
welche vom Landesgericht Aachen ohne Begründung abgewiesen wurde.
Daraufhin wird Verfassungsbeschwerde eingelegt.
Die beiden Aktivistinnen sind seit Jahren in der Anti-Knast-Arbeit und
der
Roten Hilfe aktiv. Diese Arbeit beinhaltet Kontakt und
Öffentlichkeitsarbeit mit und für Gefangene, als auch die
Auseinandersetzung mit Knast im Allgemeinen. Konkret sind das
Briefkontakt, Besuch im Knast, Öffentlichkeitsarbeit im Namen der
Gefangenen und Beteiligung an Solidarisierungskomitees und
Prozessbeobachtung.
Im Gegensatz zur öffentlichen Berichterstattung, die die Gefangenen als
gewalttätige Kriminelle mit politischem Hintergrund diffamieren, handelt
es
sich in unseren Augen um Menschen, die seit Jahren in linken,
anarchistischen Bewegungen aktiv sind und somit auf unsere Solidarität
bauen können.
Es geht nicht nur darum, dass Anwälte besorgt wurden, sondern dass auch
eine internationale Solidaritätskampagne losgetreten wird. Anfänge haben
ABC-Gent und die Rote Hilfe Dresden geleistet. ABC-Gent knüpft parallel
Kontakte nach Spanien. Die Solidarisierung muss in dieser Kampagne
vorangetrieben werden, zum anderen muß die Transparenz für die
Gefangenen
gewährleistet werden, d.h. intensiver Briefkontakt in die Knäste,
BesucherInnenerlaubnisse, Knastkundgebungen, Knastradio etc. (Adresse
siehe
unten).
Zum anderen muss die Repression gegenüber der Anti-Repressionsarbeit zum
Thema gemacht werden, da es im ureigenen Interesse jeder
Antirepressionsarbeit liegen muss die Kriminalisierung zu thematisieren
und spätestens jetzt die politische Dimension daran bewußt zu machen. Es
trifft zwei, gemeint sind wir alle!!!
Die Gefangenen sitzen in Isolationshaft, d.h. mindestens 23 Stunden
Zelle,
keinerlei Kontakt zu anderen Gefangenen und müssen Anstaltskleidung
tragen.
Gabriel wird halbstündig durch ein Zellentürfenster beobachtet und die
Zellenbeleuchtung wird nachts willkürlich von den SchließerInnen
betätigt, was zu Schlafentzug führt. Bei Jose ist bekannt, dass er
derzeit
nicht einmal Hofgang hat, er ist somit 24 Stunden in der Zelle.
Wer schreiben will, sollte unbedingt daran denken, dass die Briefe
zensiert
werden (www.rote-hilfe.de ?Wie schreibe ich einem Gefangenen?).
Ansonsten bitte mindestens eine Briefmarke beilegen!
Die Adressen für Briefe:
Bart De Geeter (JVA Düsseldorf, Ulmenstraße), geb. 11.10.1978
Jose Fernandez Delgado (JVA Wuppertal, Simonshöfchen), geb.09.05.1960
Gabriel Pombo da Silva (JVA Aachen), geb.18.11.1967
Begona Pombo da Silva (JVA Köln), geb.05.02.1970
Alle Briefe über:
C/o Staatsanwaltschaft Aachen
AZ 401 JS 284/04
Stiftstraße 39-43
52062 Aachen
die Brieflaufzeiten sind erfahrungsgemäß mindestens 14 Tage in eine
Richtung.
Geldüberweisungen an Gefangene direkt:
Gabriel Pombo da Silva
Zahlstelle der JVA Aachen
Kontonummer: 5211 20-507
BLZ 370 100 50 Postbank Köln
Hinweis: Unbedingt den Namen, Vornamen und Geburtsdatum des Gefangenen
im Feld ?Verwendungszweck? angeben!
Begoña Pombo da Silva
Konto nummer gerade nicht bekannt, da Begona von Heidelberg nach Köln
verlegt wurde (ihr kriegt die schon raus!)
BLZ 370 100 50 Postbank Köln
Hinweis: Unbedingt den Namen, Vornamen und Geburtsdatum des Gefangenen
im Feld ?Verwendungszweck? angeben!
Bart De Geeter
- Bankverbindungen für Überweisung an Gefangene
Zahlstelle der Justizvollzugsanstalt Düsseldorf,
Kontonummer: 106 925 08, Postbank Köln, BLZ 370 100 50
Hinweis: Unbedingt den Namen, Vornamen und Geburtsdatum des Gefangenen
im Feld ?Verwendungszweck? angeben!
José Fernandez Delgado
Kontoverbindung:
Postbank Köln
Konto Nr. 10 691 506
Bankleitzahl 370 100 50
Hinweis: Unbedingt den Namen, Vornamen und Geburtsdatum des Gefangenen
im Feld ?Verwendungszweck? angeben!
Spendenkonto Rote Hilfe Dresden:
Konto 09 70 434 bei Postbank Essen, BLZ 360 100 43
Kennwort: "Vorsicht Besuchserlaubnis"
Rote Hilfe e.V. Newsletter-Mailingliste
aktuelle Informationen der Roten Hilfe sowie allgemeine Infos zu politischer
Verfolgung,
Überwachung und Antirepressionsarbeit
Wenn nicht als Publikation der Roten Hilfe e.V. gekennzeichnet, geben die
Beiträge nicht
zwangsläufig unsere Meinung wieder. Wir können auch keine Verantwortung für
die Richtigkeit
der Beiträge übernehmen.
Anmelden, Abmelden, Optionen:
http://www.rote-hilfe.de/newsletter/
Wer den Newsletter lieber als (übersichtlichere) Einzelnachrichten bekommen
will, kann unter http://www.rote-hilfe.de/newsletter/ unter
"Newsletter Abbestellen oder Abo Einstellungen ändern" seine
e-Mail-Adresse eingeben, und kommt dann in das persönliche
Einstellungsmenü. (Falls das persönliche Passwort abhanden gekommen ist,
kann man es sich zuschicken lassen.)
Rote Hilfe e.V.
Postfach 3255
37022 Göttingen
Tel: (0551) 7708008
Fax: (0551) 7708009
newsletter@rote-hilfe.de
http://www.rote-hilfe.de
Ein rechtlich leider notwendiger Hinweis zur Haftung für Links:
Durch das Urteil vom 12. Mai 1998 "Haftung für Links" (312 O
85/98)
hat das Landesgericht Hamburg eindeutig entschieden, dass man durch
die Anbringung eines Links, die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit
zu verantworten hat, also haftbar gemacht werden kann; dies kann nur
dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen
Inhalten distanziert. "Der Verein Rote Hilfe (e.V.) distanziert sich
hiermit ausdrücklich von allen Inhalten sämtlicher gelinkter Seiten
in dieser e-Mail und verweist darauf, dass der Verein weder
Einfluss auf Gestaltung und Inhalte der gelinkten Seiten hat noch sich
diese Inhalte zu eigen macht."
Für weitere Infos empfehlen wir den Bezug folgender Mailinglisten:
|
